Отправлено: 30.07.10 19:37. Заголовок: Экстрасенсорика.

Как вы относитесь к экстрасенсорике? Верите ли вы, что можно натренировать интуицию? В безграничные способности человека и прочее-прочее? А так же как вы думаете, существуют ли мистические создания, такие как демоны, духи и ангелы?

Я отношусь ко всему этому бреду скептически. Конечно не отрицаю, что существуют некие посторонние силы, но они как бы выходят за рамки нашего представления. Как специальная теория относительности, например.

 Отправлено: 30.07.10 19:45. Заголовок: Bloodiness пишет: Я..

Bloodiness пишет:

цитата:

Я отношусь ко всему этому бреду скептически.

Поддерживаю. Я тоже считаю эти мистические фантазии излишней эмоциональностью. И еще рынок фабрики грез, господа. Бизнес - дело сурьезное.

 Отправлено: 30.07.10 19:56. Заголовок: в соседней теме про ..

в соседней теме про управление миром или хз как там товарищ Ефимов про все это рассказывал. ну в прочем я верю во все это. даже физики сейчас начинают верить во все это. и даже в Бога.

 Отправлено: 30.07.10 19:58. Заголовок: marat пишет: в сосе..

marat пишет:

цитата:

в соседней теме про управление миром или хз как там товарищ Ефимов про все это рассказывал. ну в прочем я верю во все это. даже физики сейчас начинают верить во все это. и даже в Бога.

особенно химики.
Отрицать не буду. Все возможно.

 Отправлено: 30.07.10 20:04. Заголовок: >> даже физи..

>> даже физики сейчас начинают верить во все это.
Почему же я не видел ни одного такого физика?

"Слава Богу, я атеист!" (с)

 Отправлено: 30.07.10 20:06. Заголовок: Bloodiness пишет: П..

Bloodiness пишет:

цитата:

Почему же я не видел ни одного такого физика?

а сколько ты их вообще видел?

 Отправлено: 30.07.10 20:06. Заголовок: Archi пишет: особен..

Archi пишет:

цитата:

особенно химики.

 Отправлено: 30.07.10 20:07. Заголовок: :sm76: ..

 Отправлено: 30.07.10 20:13. Заголовок: Науке, как таковой, ..

Науке, как таковой, всегда противопоставляется мистика (вера в высшие силы) потому что где заканчиваются рациональные научные построения, начинаются всевозможные предрассудки и домыслы. Дабы найти объяснение какому то ни было непонятному явлению. Ибо непонятное пугает, а когда есть ему худо-бедное объяснение - пугает уже по другому.

 Отправлено: 30.07.10 20:15. Заголовок: >> а сколько..

>> а сколько ты их вообще видел?
Черепащук А.М., Алферов Ж.И., пару аспирантов МГУ, пару преподавателей, второкурсника физтеха, призера всероса. Мне трудно вспомнить более.

 Отправлено: 30.07.10 20:18. Заголовок: Bloodiness а соверша..

Bloodiness а совершали ли они какие нибудь важные открытия для мира? хотя это не столь важно. я например читал о различных теориях. например теория струн. можно предположить что различные измерения идут параллельно друг-другу. предположим что Бог находится в четвертом измерении. а в нем возможно все. Бог может стать меньше или больше, изменить внешность или стать невидимым. он может посетить наш мир в любом виде и управлять им. хоть это и теория но весьма близкая к реальности.

 Отправлено: 30.07.10 20:21. Заголовок: >> Bloodines..

>> Bloodiness а совершали ли они какие нибудь важные открытия для мира?
Ты либо тролль, либо тупишь!
REPLACED: Тут были битые ссылки на вики. Но коли не лнь, сам найдешь.
Знакомый преподаватель с госуниверситета пишет статьи на nanonewsnet.ru
Студент физтеха это СТУДЕНТ ФИЗТЕХА.

ADDED:
"Доказать существование Б-га невозможно, так же как и доказать его несуществование." не помню чьё.

 Отправлено: 30.07.10 20:57. Заголовок: Bloodiness пишет: Д..

Bloodiness пишет:

цитата:

Доказать существование Б-га невозможно, так же как и доказать его несуществование

ты тролль =\

Bloodiness пишет:

цитата:

Студент физтеха это СТУДЕНТ ФИЗТЕХА.

я не знал.

тогда существование души увы тоже доказать невозможно. но я не хотел бы после смерти видеть просто темную пустоту. или вообще ничего не видеть. странно. предположим что души нет. что же тогда будет после смерти? как ты будешь себя ощущать? я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть.

 Отправлено: 30.07.10 21:18. Заголовок: >> ты тролль..

>> ты тролль =\
Нет ты! http://bit.ly/cBI5Bv<\/u><\/a>

>> тогда существование души увы тоже доказать невозможно.
Душа? Что такое душа?

>> что же тогда будет после смерти? как ты будешь себя ощущать? я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть.
Эм. Ты так говоришь, как будто если душа есть, то ты определенно знаешь что "будет после смерти".

 Отправлено: 30.07.10 21:32. Заголовок: marat пишет: я для ..

marat пишет:

цитата:

я для себя это не могу решить никак. поэтому душа у человека должна быть.

Вот же логика... у меня руки опускаются просто.

 Отправлено: 30.07.10 22:00. Заголовок: marat пишет: но я н..

marat пишет:

цитата:

но я не хотел бы после смерти видеть просто темную пустоту.

Позабавила фраза. Смерть - это и есть пустота.

 Отправлено: 30.07.10 22:04. Заголовок: Bloodiness пишет: Э..

Bloodiness пишет:

цитата:

Эм. Ты так говоришь, как будто если душа есть, то ты определенно знаешь что "будет после смерти".

я точно знаю что что-то точно должно быть.

предположим что после смерти человек должен материализоваться в другом измерении. для этого ему нужна какая-нибудь субстанция содержащая информацию о человеке. мы ее называем душой. предположим нету субстанции этой. человек умирает и все. ВСЕ. в потусторонние миры всякие он не попадает. ни в рай ни в ад ни в чистилище никуда. короче ход моих мыслей словами не объяснить.

кстати говоря. без вселенной не могло быть Бога. но ведь кто-то создал вселенную...

 Отправлено: 30.07.10 23:15. Заголовок: >> предполож..

>> предположим
Все на предположениях, а нам нужны факты.

>> кстати говоря. без вселенной не могло быть Бога.
Все верно, но никак не наоборот.

 Отправлено: 30.07.10 23:23. Заголовок: marat пишет: но вед..

marat пишет:

цитата:

но ведь кто-то создал вселенную...

В диалогах Платона "Парменид" он объективно рассуждая, пришел к выводу, что абсолют есть недостижимый идеал свойственный лишь разуму.
А приписывать существование чего либо созданию кем либо одно из свойств разума, конкретнее, элементарной дедукции.

 Отправлено: 30.07.10 23:45. Заголовок: Во-первых, мне совер..

Во-первых, мне совершенно не понятно, с чего вдруг в теме про экстрасенсорику также спрашивается про демонов, духов и пр... Никак не связаны эти явления. А если ты имеешь ввиду все вместе, то и надо было так тему назвать - "МИСТИКА".

По сабжу скажу так. Я ВЕРЮ во многие подобные явления. Хотя и понимаю их чаще всего не так, как большинство людей, но все же... Однако, я ненавижу, когда люди что-то мистифицируют. В мире действительно много интересных таких явлений и они являются частью устройства этого мира. Нам просто трудно их воспринимать и понимать. Ну это как... Вот пользователь видит на мониторе что? Окна, программы. И он не воспринимает их как строчки кода, которые пишет программист. То есть для него всякие штуки вроде взломов или прочего, до чего не доходит интерфейс пользователя, - "мистика". Ну то есть он знает, что это есть, но не понимает. Так же и с явлениями разными паранормальными. Что-то в "другом слое" мира произошло - и вот вам мистика. Мы воспринимаем как "неведомую ебаную хуйню", а на самом деле это обычный природный (ну или не природный) процесс как дождь или солнечное затмение. Последнее кстати в древности тоже мистикой считалось...
Я к чему. Не люблю, когда люди приписывают эти явления обычным вещам. Вот здесь приведу в пример аниме "Когда Плачут Цикады". Крайне показательно и вправляет мозги по поводу мистики. Там все вроде сначала так паранормально кажется, но потом становится очевидно, что не было ничего необычного... А люди прикрывали свои деяния этой самой мистикой. Вот так и управляют людьми, да - это один из способов. Прочитайте например еще "Алая Чума" Джека Лондона. Там тоже на этот счет немного есть, но овполне поучительно.

Я все сказал. ^_^'

 Отправлено: 31.07.10 08:11. Заголовок: nanoDESU пишет: экс..

nanoDESU пишет:

цитата:

экстрасенсорику также спрашивается про демонов, духов

Они связаны напрямую.
Lestat пишет:

цитата:

Позабавила фраза. Смерть - это и есть пустота.

Только вот еще одни штука, видеть мы можем только потому что это орган чувств. И слышать. И нюхать и тд. Собсно можно задуматься, откуда у духа будут все те же чувства?

Лнь читать пост. Попозже отпишусь по его поводу...