Как вы относитесь к экстрасенсорике? Верите ли вы, что можно натренировать интуицию? В безграничные способности человека и прочее-прочее? А так же как вы думаете, существуют ли мистические создания, такие как демоны, духи и ангелы?
Я отношусь ко всему этому бреду скептически. Конечно не отрицаю, что существуют некие посторонние силы, но они как бы выходят за рамки нашего представления. Как специальная теория относительности, например.
Отправлено: 31.07.10 16:07. Заголовок: Archi пишет: Ты пра..
Archi пишет:
цитата:
Ты правда будешь придираться к словам?
Я просто несовсем понимаю, что ты хочешь сказать. В том плане, что ты, услышав о каких-то шарлатанах, начинаешь высмеивать и как-то принижать все остальное, что есть на самом деле. Ты хочешь доказать мне чтоли, что "не бывает волн, которых мы не воспринимаем"? Материализм до добра не доводит. Это все классические обманки, как я уже выше написал, что одним втираем, что ничего быть не может и это смешно, а другим - что вокруг одна неведомая ебаная хуйня. Химию+физику в одно время так же душили, если ты не в курсе. Не знаешь? А вот то-то и оно - не расскажут тебе об этом. Слышал об алхимиках? Кто это такие? Люди, изобретавшие философский камень и прочую хрень с помощью мистики. Такое определение вдолбили нам с вами. И более активно вдалбливали в "то" время. Зачем? А потому что алхимики не занимались всей это лабудой, что говорят сейчас. Они просто были ХИМИКАМИ. Но вот людей так же убеждали, что эти люди занимаются антинаучной хуйней, они шарлатаны... Вот так и похоронили все знания, что они добыли за то время. Почему? Потому что распространились шарлатаны, называющие себя алхимиками, и их было во много раз больше, чем алхимиков настоящих. И эти настоящие стали свои знания шифровать непонятными "мистическими" словами, чтобы человек несвудующий, а тем более шарлатан не понял ничего из их знаний. Вот и сказочки конец. Так и сейчас. "Волн нет" против "волны есть". Люди, владеющие знаниями, уже давно знают некоторые "мистические" вещи, но маскируют их мистификацией всякой, а для остальных - "Мистики нет!".
Archi пишет:
цитата:
изучают...изучают... а потом прилетают чорные вертолоты.
Это ты о чем? И кто что изучает? Реальные эксперименты и прочие исследования уже давно дали результаты (которые успешно замалчиваются по большей части), а все эти "британские ученые", что сейчас изучают всякую хуйню... Ну тут я даже не знаю, как проще сказать... Эти "британские ученые" и есть самые главные шарлатаны, а остальной научный мир им верит, потому что мыслит не как ученые, а по авторитетам. А вот "глобальное потепление" от "британских ученых" таких крутых не так давно высмеяли на весь мир. А ведь сколько лет верили. А только копнули - тут же все и вскрылось.
Пора бы уже понять, что интуиция например - вполне естественный механизм человеческого сознания. А у нас многие связывают это с мистикой. А в ответ им - смех, мол, нет никакой интуиции. Ну и так далее - примеров тысячи.
Отправлено: 31.07.10 16:28. Заголовок: Archi пишет: Я не г..
Archi пишет:
цитата:
Я не говорю что это все невозможно.
Как же? Ты именно это и говоришь, что "предметы исчезают, ха-ха". Экстрасенсорные способности существуют, т.к. генетический потенциал у людей очень высокий - у нас просто атрафировалось что-то, а что-то еще не развито изначально. Например та же телепатия пресловутая - есть лишь ЧАСТНОЕ умение в функции мозга и сознания на "соединение" с "Сетью". Ну и много всего такого... Духи всякие тоже есть. Они просто существа, живующие в другом "слое", вот и все. Есть, к слову, теория о том, что кошмар во сне - столкновение с такими существами-хищниками, и пробуждение в данном случае - бегство от более сильных хищных сущностей. Я лично в это не верю, но есть и такое мнение.
Archi пишет:
цитата:
Я не понял ход твоих мыслей.
Ну и закончим тогда, ибо это только впустую... Еще раз коротко свою позицию выскажу: есть различные процессы, которых мы не понимаем (возможно, пока). Но есть и куча остолопов, которые это мистифицируют и превращают реальные факты в цирк иллюзий. Вот и все. И в науке такое тоже есть. Есть ученые, а есть Чудиновы всякие, которые на Солнце ищут послания зашифрованые...
>> Истинные ученые, когда видят какое-то неизвестное доселе явление, наоборот очень интересуются и начинают его ИЗУЧАТЬ. Если конечно это явление реально, а не выдумка чья-то Лол детектед. Ученые занимаются определенными разделами науки. Отдела изучения паранормальных явлений у нас нет :3
>> Люди, изобретавшие философский камень и прочую хрень с помощью мистики. Такое определение вдолбили нам с вами. Вот не надо же. Филосовский камень правда искали, скорее всего вещество, которое при взаимодействии со свинцом давало золото, химики ведь. Нялсо, сбылась их мечта, свинец превратить в золото можно. Физики-ядерщики балуются уже. :3
>> Так и сейчас. "Волн нет" против "волны есть". Сути не понял, но волны есть.
>> Реальные эксперименты и прочие исследования уже давно дали результаты (которые успешно замалчиваются по большей части) Откуда такие данные?
Но большинство фишек конечно же есть. Я слышал ФСБшников учат гипнозу(хочу в ФСБ) :3 Почитайте книгу "Физика Невозможного", много интересного вычитаете. Например про реальность возможности чтения мыслей и телепортации. Более того, нам в Москве рассказывали на полном серьезе про путешествия во времени, другие вселенные и темную материю. ^____^
ADDED: У меня определенно чутьё на провокационные топики.
0_0 Мне надо уже как в Теории Большого Взрыва каждый раз переспрашивать "Это сарказм? А это?" И чего так пылишь то? Спокойней.
Bloodiness пишет:
цитата:
Ученые занимаются определенными разделами науки. Отдела изучения паранормальных явлений у нас нет
Вот это и есть псевдонаука. Вся наука идет из философии одной. А она всеобъемляющая. Те, кто все сортируют "это физика, а это биология" - псевдоученые. Они никогда ничего не поймут ни в одной отрасли до конца, потому что невозможно понять целостные процессы, рассматривая их с разных сторон. И не дожно быть ученых "по паранормальным явлениям". Вот появилось явление неизученное, вот его и изучайте все, а разделять - позволять себя запутать.
Bloodiness пишет:
цитата:
Вот не надо же. Филосовский камень правда искали, скорее всего вещество, которое при взаимодействии со свинцом давало золото, химики ведь. Нялсо, сбылась их мечта, свинец превратить в золото можно. Физики-ядерщики балуются уже.
Ну на счет философского камня - да. Но это не было единственным и основным отнюдь. И я хотел подчеркнуть, что искали они его не с помощью смешивания в ритуалах разных "колдовских элементов", а просто изучали химию с физикой, вот и все.
Bloodiness пишет:
цитата:
Откуда такие данные?
Отовсюду. Погугли. То, что ты знаешь, что есть волны, которые мы не воспринимаем - уже результат. Радиация, кстати тоже. Раньше это тоже мистифицировалось, мол, проклятое место/вещь.
Bloodiness пишет:
цитата:
Более того, нам в Москве рассказывали на полном серьезе про путешествия во времени, другие вселенные и темную материю.
А вот это уже как раз та самая крайность-самодурство. На счет других "миров" еще что-то может быть, а путешествий во времени быть в принципе не может... Потому что времени то нет в том представлении, что господствует в умах большинства людей.
Bloodiness пишет:
цитата:
Например про реальность возможности чтения мыслей и телепортации.
Тоже бред уже. Чтение мыслей в определенной степени возможно, но это такие дебри... А телепортация - только если разобрать тебя на атомы, переправить их и собрать. Давно уже возможно, но люди не решаются сами пробовать.
Bloodiness пишет:
цитата:
У меня определенно чутьё на провокационные топики.
Отправлено: 31.07.10 17:16. Заголовок: >> Ну а что ..
>> Ну а что тут такого? Про поток времени пока вообще ничего не известно. Известно вроде, что время не поток как минимум. Оно дискретно.
>> Ну они есть скорее всего. А вообще, что подразумевалось под этим? именно вселенные, или населенные планеты? Именно вселенные. Замечу, что лекция шла про черные дыры и их свойства.
ADDED: >> Вот это и есть псевдонаука. Вся наука идет из философии одной. А она всеобъемляющая. Те, кто все сортируют "это физика, а это биология" - псевдоученые. Они никогда ничего не поймут ни в одной отрасли до конца, потому что невозможно понять целостные процессы, рассматривая их с разных сторон. И не дожно быть ученых "по паранормальным явлениям". Вот появилось явление неизученное, вот его и изучайте все, а разделять - позволять себя запутать. Вот за это заявление я и буду сейчас цепляться.
>> Вся наука идет из философии одной Феерический бред!
>> Те, кто все сортируют "это физика, а это биология" - псевдоученые Прикажете микробиологам заниматься астрономией, а лингвистам квантовой физикой?
>> Они никогда ничего не поймут ни в одной отрасли до конца, потому что невозможно понять целостные процессы, рассматривая их с разных сторон. Да? Точно не путаешь? Нет такого процесса, который бы не попадал полностью под юрисдикцию какого-то бы ни было раздела. На то они и существуют.
>> То, что ты знаешь, что есть волны, которые мы не воспринимаем - уже результат. Радиация, кстати тоже. Раньше это тоже мистифицировалось, мол, проклятое место/вещь. Такое ощущение, что ты меня дуришь. =___=
>> А вот это уже как раз та самая крайность-самодурство. На счет других "миров" еще что-то может быть, а путешествий во времени быть в принципе не может... Потому что времени то нет в том представлении, что господствует в умах большинства людей. Я внезапно оказываюсь в наиглубочайшем охреневании от твоих заявлений. Слышал про парадокс близнецов? А про свойства черных дыр?
>> Тоже бред уже. Чтение мыслей в определенной степени возможно, но это такие дебри... А телепортация - только если разобрать тебя на атомы, переправить их и собрать. Давно уже возможно, но люди не решаются сами пробовать. Чтение мыслей через МРТ мозга уже прорисовывается как направление. Телепортация да, через разбор на атомы. Телепортировать смогли только пару атомов цезия, кажется. Но с фигов ли это бред?
Да? Точно не путаешь? Нет такого процесса, который бы не попадал полностью под юрисдикцию какого-то бы ни было раздела. На то они и существуют.
Ой, да неужели? А электричество это что, а? Это физика или химия? Вот ты определись ка. Ни то, ни другое. Это процесс, происходящий между атомами. И он неразрывен в этих разделах.
Bloodiness пишет:
цитата:
>> Вся наука идет из философии одной Феерический бред!
Вот здесь я начинаю разочаровываться в тебе. ЭТО как раз первое, что нужно знать вообще. Хотя... Может ты просто не так понимаешь смысл науки философии. Филосфия - наука обо всем устройстве мира. Именно из нее пошли химии, физики, математики и прочее. Не зная ЭТОГО подобные споры вообще затевать не стоит. Если ты это не понимаешь - я даже говорить дальше с тобой не буду, потому что это просто бессмысленно.
Твоя картинка по поводу чистоты - бред. Но часть картинки мне нравится: ученые действительно дурят сами себя, размышляя, что все остальные науки - вспомогательные к какой-то одной. Математика как раз многое порождает из бреда. Например в мире НЕТ прямой или точки. Вместо того, чтобы изучать процессы реальные, олухи пытаются на суперкомпьютерах узнать значение числа Пи, хотя его точно значения нет вообще. Вот так-то.
Bloodiness пишет:
цитата:
Прикажете микробиологам заниматься астрономией, а лингвистам квантовой физикой?
Посадите их за один стол и они друг друга даже не поймут.
Bloodiness пишет:
цитата:
Слышал про парадокс близнецов?
Не только слышал, но и изучил. И он даже при поверхностном взгляде только доказывает мое утверждение. Ну как мое... до меня давно его уже куча людей сказала.
Bloodiness пишет:
цитата:
А про свойства черных дыр?
Тоже знаю. И никуда они не могут вести. Черные дыры - суть тяга сжимания. Так что "дыра" на самом деле - не дыра, а просто называется так.
Bloodiness пишет:
цитата:
Но с фигов ли это бред?
Ну я так понял, что ты имеешь ввиду телепортацию без помощи техники.
Ой, да неужели? А электричество это что, а? Это физика или химия? Вот ты определись ка. Ни то, ни другое. Это процесс, происходящий между атомами. И он неразрывен в этих разделах.
Это физика. Направленное движение частиц в замкнутом проводнике. Откуда взялась связь между атомами? В металлах движутся электроны, в жидкостях движутся ионы.
Отправлено: 31.07.10 18:12. Заголовок: Archi пишет: Это фи..
Archi пишет:
цитата:
Это физика. Направленное движение частиц в замкнутом проводнике. Откуда взялась связь между атомами? В металлах движутся электроны, в жидкостях движутся ионы.
Вот-вот. А у атомов разных веществ свойства разные по отношению к электричеству. И если это не химия, то что же?
Archi пишет:
цитата:
Это физика.
Алсо, ты считаешь так, потому что тебе это в школе сказали. А если бы сам подумал, то стало бы очевидно, что тот же твой разбор на атомы - химия. И свойства разные, как я уже сказал. А свойства в чем выражаются? В МЕРЕ. А мера - это математика, друг мой. А с чего вообще началось изучение тока ребенком? С философии, когда человек посмотрел на лампочку и подумал, что же это за хрень такая.
Отправлено: 31.07.10 18:20. Заголовок: >> Ой, да не..
>> Ой, да неужели? А электричество это что, а? Это физика или химия? Вот ты определись ка. Ни то, ни другое. Это процесс, происходящий между атомами. И он неразрывен в этих разделах. Типичное физическое явление. Рекомендую рассмотреть что изучают те или иные науки.
>> Не зная ЭТОГО подобные споры вообще затевать не стоит. Если ты это не понимаешь - я даже говорить дальше с тобой не буду, потому что это просто бессмысленно. Философия есть наука занимающаяся исключительно бредовыми рассуждениями об устройстве мира, которые не имеют никакой связи с реальностью. Можешь не отвечать. Просто твой подход не укладывается в рамки современной науки. Либо ты непризнанный гений, либо толстенно троллишь. Я выбираю второе.
>> Посадите их за один стол и они друг друга даже не поймут. О чем и речь. А ты говоришь, что требуется упразднить все разделы науки, а заниматься чем? Поглощением ЛСД дабы понять целостность системы мироздания?
>> Тоже знаю. И никуда они не могут вести. Черные дыры - суть тяга сжимания. Так что "дыра" на самом деле - не дыра, а просто называется так. Для стороннего наблюдателя нечто, приблизившееся к горизонту событий черной дыры, будет падать бесконечное время. А вот нечто увидит все бесконечное будущее вселенной за короткий промежуток времени. Ня? Это доказано теорфизиками. Заставляет задуматься. Вот это свойство я и имел в виду.
ADDED: >> А с чего вообще началось изучение тока ребенком? С философии, когда человек посмотрел на лампочку и подумал, что же это за хрень такая. Философия и обычное любопытство суть вещи разные.
>> Вот-вот. А у атомов разных веществ свойства разные по отношению к электричеству. И если это не химия, то что же? Полупроводники, проводники, диэлектрики и явление сверхпроводимости тоже относится к физике. Не пытайся приплести сюда другую дисциплину - провально.
>> Ученые хреновы Этот форум мне нравится тем, что в отличие от _ты_знаешь_какого_, посты хоть читают и не высмеивают. А еще тут можно поговорить об отвлеченных темах. Если ты не понимаешь о чем идет речь, это вовсе не значит, что это не нужно.
Для стороннего наблюдателя нечто, приблизившееся к горизонту событий черной дыры, будет падать бесконечное время. А вот нечто увидит все бесконечное будущее вселенной за короткий промежуток времени. Ня? Это доказано теорфизиками. Заставляет задуматься. Вот это свойство я и имел в виду.
Философия есть наука занимающаяся исключительно бредовыми рассуждениями об устройстве мира, которые не имеют никакой связи с реальностью.
Отправляйся за книжками - тебе они нужны. Здесь уже действительно говорить нечего.
Bloodiness пишет:
цитата:
Философия и обычное любопытство суть вещи разные.
Как раз таки философия и проистекает из любопытства.
Все, мне уже надоело. Я больше не буду спорить - я все сказал. Главное, что следует понять - это чистую методологию, а не ваши калейдоскопические знания, когда вы знаете то, слышали про се, и думаете так, вместо того чтобы просто очистить мозг от болтовни вокруг и увидеть "истинные очертания мира" (с). И суть в том, что никакие ЛСД тебе для этого не нужны.
На счет же философии на последок просто скажу, что ЭТО не мое мнение, а объективный факт. Историю изучайте хотя бы.
>> Слушай ты, ученый-дурак, если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что можно сыпать оскорбления окружающим. =___= Говорю то, о чем вижу.
Кстати должен извиниться, ибо не правильно понял один аспект. Ты имел в виду, что философия сподвигла людей изучать физические явления и устройства мира. То есть тут же выпали биология, медицина и естествознание, что здраво. Я же посчитал, что ты имел в виду: все науки появились отпочковавшись от философии, что бред. Не соглашусь опять же как всегда с тем, что науки не следует разделять, ибо они все преследуют разные цели.
>> ученый-дурак Забавно. Но ты таки правда считаешь так?
>> если ты чего-то не понимаешь Я все прекрасно понимаю.
>> можно сыпать оскорбления окружающим. Если я тебя оскорбил, то извини, у меня это получается порой самопроизвольно. Но окружающих я не оскорблял. Только тебя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума