Отправлено: 13.06.10 11:58. Заголовок: Полезные советы по маппингу

Каждый может писать свои советы, если они действительно стоящие, то их будут добавлять в топик.

Итак, советы:
1) Начинающий маппер должен сначала научиться маппить в классике, без новых текстур или монстров.
2) Старайтесь делать карту как можно более реалистичной, если вашей целью не является абстракция или треш.
3) Подгоняйте текстуры и выдерживайте стиль. Текстура пола и стен не должны сильно отличаться.
4) Карты нужно делать по сетке, чтобы выдержать симметрию и точность. Желательно чтобы было 8, и размеры линий были кратны 8.
5) Детализация приветствуется.
6) Прежде чем выпускать карту, ее надо пройти на УВ без секретов, по возможности так же и на других уровнях сложности.

 Отправлено: 13.06.10 12:25. Заголовок: 1)Помни! Выравнивани..

1)Помни! Выравнивание по сетке можно выключить!
2)Не делать "косых" дверей.
3)При создании новой карты, лучше сначала сделать одну комнату, затем сделать ее как можно детализированней и сделать также со второй, третьей и т.д.

 Отправлено: 13.06.10 12:27. Заголовок: 4) Прежде чем законч..

4) Прежде чем закончить карту, следует пройти ее честно без секреток на трех скиллах.

(Все свои остальные мысли я потом в статье опишу.)

 Отправлено: 13.06.10 13:12. Заголовок: marat пишет: 1)Помн..

marat пишет:

цитата:

1)Помни! Выравнивание по сетке можно выключить!

цуко точно! Не можно, а НУЖНО. И желательно делать линии размеры которых кратны 8.
marat пишет:

цитата:

2)Не делать "косых" дверей.

пункт 2 и 3 выше.
nanoDESU пишет:

цитата:

4) Прежде чем закончить карту, следует пройти ее честно без секреток на трех скиллах.

или хотя бы на УВ.

 Отправлено: 14.06.10 17:35. Заголовок: 5) не делать много у..

5) не делать много уровней тонкими и узкими. После таких уровней, игрока тянет на уровни с большим пространством. (тоесть он забывает вад где все уровни узкие)

 Отправлено: 14.06.10 20:30. Заголовок: FreeBorn а может на..

FreeBorn
а может наоборот?

 Отправлено: 14.06.10 20:42. Заголовок: FreeBorn нее, это у ..

FreeBorn нее, это у каждого свое.

 Отправлено: 15.06.10 11:07. Заголовок: Скажу еще про "л..

Скажу еще про "линейность". Гораздо проще построить даже изысканную по архитектуре и стилю карту, но представляющую собой практически один коридор из различных помещений. В смысле прохождения. Хорошим тоном считаю возможность пройдя например трудный путь за ключом, вернуться на ранее посещенные локации более коротким путем выходя с неожиданной стороны. Желательно не используя телепорт.

 Отправлено: 23.06.10 17:05. Заголовок: FreeBorn пишет: 5) ..

FreeBorn пишет:

цитата:

5) не делать много уровней тонкими и узкими.

Это же контест фридума!

facepalm

 Отправлено: 07.07.10 00:49. Заголовок: ..

 Отправлено: 07.07.10 03:30. Заголовок: 1) Определить, будет..

цитата:

1) Определить, будет ли это карта для игры, или же воплощение вашего внутреннего образа, искусство. Если первое - то верхушку пирамидки (блок №1) можно смело убрать из планов.

Хм... Весьма сомнительное заявление. То есть получается уровням игры позволительно быть безидейными?

 Отправлено: 07.07.10 08:10. Заголовок: c4tnt пишет: Хм... ..

c4tnt пишет:

цитата:

Хм... Весьма сомнительное заявление. То есть получается уровням игры позволительно быть безидейными?

Двачую...
Еще хотелось бы сказать что неплохо делать сложные по архитектуре здания. Как например в No rest for the living.

 Отправлено: 07.07.10 10:46. Заголовок: c4tnt пишет: То ест..

c4tnt пишет:

цитата:

То есть получается уровням игры позволительно быть безидейными?

Почему нет, собсно. Когда три "блока" воплощены в карте, такая карта - идеальна. Другое дело, что этот идеал у каждого свой.
Много же поделок в чисто техническом плане норм сделанных, а играть не особо интересных.

 Отправлено: 07.07.10 10:54. Заголовок: Lestat пишет: Много..

Lestat пишет:

цитата:

Много же поделок в чисто техническом плане норм сделанных, а играть не особо интересных.

И это можно считать хорошим тоном? О_о

 Отправлено: 07.07.10 10:55. Заголовок: В дум3-маппинге это ..

В дум3-маппинге это можно смело назвать дум2-эффект Вообще с игрой сложнее, у игры есть своя большая идея и все карты должны ей следовать. А насколько это сложно, может подтвердить арчи

 Отправлено: 07.07.10 10:58. Заголовок: Archi пишет: И это ..

Archi пишет:

цитата:

И это можно считать хорошим тоном? О_о

Хорошим вряд ли, если еще учесть частенько отсутствие в работах и навыков 2-го "блока".

 Отправлено: 07.07.10 13:59. Заголовок: Тут наверное вот что..

Тут наверное вот что. Эта пирамидка не отражает порядок создания карты. Ведь не на любую технически правильную карту можно легко добавить интересность (целый контест этому посвящён) и не на любую весёлую в плане геймплея карту можно навесить сверху идею, даже скорее очень на немногие карты можно без фундаментальной перестройки одеть идею.
А вот в обратном порядке - пожалуйста.

Правильнее будет нарисовать пирамидку всё же наоборот. И считать, что можно действительно сделать только технически правильную карту, но это будет максимум одноэтажная пирамида. Можно делать с балансом геймплея, но выше второго этажа не залезть. А можно делать концептуально.

Но чтобы получилась достроенная пирамида, нужно, чтобы все запланированные этажи стояли на своих местах. То есть двухэтажная пирамида с идеей, геймплеем и никакой техникой исполнения - это недоделанная трёхэтажная. Стали бы вы жить в доме без крыши?
Но с другой стороны, начиная с крыши дом не построишь.

 Отправлено: 07.07.10 16:37. Заголовок: Поправка для тех, кт..

Поправка для тех, кто не до конца понял идею: под идеей верхушки имеется ввиду ХУДОЖЕСТВЕННАЯ идея, а не оригинальная идея для игры. Например, в игре Portal сама идея порталов - не верхушка, а лишь основа среднего блока. А вот некоторая художественность - это и есть верхушка.

c4tnt пишет:

цитата:

Правильнее будет нарисовать пирамидку всё же наоборот. И считать, что можно действительно сделать только технически правильную карту, но это будет максимум одноэтажная пирамида. Можно делать с балансом геймплея, но выше второго этажа не залезть. А можно делать концептуально. Но чтобы получилась достроенная пирамида, нужно, чтобы все запланированные этажи стояли на своих местах. То есть двухэтажная пирамида с идеей, геймплеем и никакой техникой исполнения - это недоделанная трёхэтажная. Стали бы вы жить в доме без крыши? Но с другой стороны, начиная с крыши дом не построишь.

Вообще-то ты все верно понял, но пирамидка сделана так, а не иначе для того, чтобы изобразить, что все что выше - должно стоять на нижнем - иначе никак. Нижний блок - это ВСЯ техническая сторона, т.е. в том числе и знание самомго билдера. Поэтому карты без нижнего блока быть не может впринципе - сектора то нарисовать надо, а это значит, что техническая сторона должна быть хотя бы маленькой и тоненькой... И при этом тоже нагладно: чем больше знаешь в техническом плане (чем больше нижний блок), - тем больший блок можно поставить на него. Ведь нельзя сделать например агахз.вад, если не умеешь делать телепорты, правда? Вот то-то и оно.
И да - ПОРЯДОК строительства карты пирамидка не отражает. Ведь если маппер начинает изучать техническую сторону (учится карты делать вообще), то у него уже есть, как правило, какая-то идея...

c4tnt пишет:

цитата:

То есть получается уровням игры позволительно быть безидейными?

Конечно позволительно. Разве в агахз.вад вы наслаждаетесь художественными образами или ищите глубинный смысл, который хотели передать авторы? Но вад хорош для игры. Вот вам и двухэтажная карта.
А вот в Чеоше средник блок хуже безусловно - геймплей и планировка там - УГ. Зато есть "верхушка" очень даже большая. Но эта верхушка стоит на умелом дизайне и проработке локаций (средний блок). Да и техническая сторона неплохая.

 Отправлено: 07.07.10 20:00. Заголовок: c4tnt пишет: А можн..

c4tnt пишет:

цитата:

А можно делать концептуально.

Другими словами, воплотить некую оригинальную идею. Которая "красной нитью" проходит через весь геймплей уровня. Имеет отображение и в во внешнем оформлении карты тоже. А вот придумать такую идею очень непросто. Нужен порядочный опыт как и игры, так и картостроения.

 Отправлено: 09.07.10 03:59. Заголовок: Я на самом деле о то..

Я на самом деле о том, что даже чисто визуально у Лайноса неудачный порядок блоков.

Реализуем только 3 - пирамидки не получилось, хотя карта уже будет
Реализуем 2 и 3 - пирамидки опять не получилось, хотя тут бывают даже хорошие карты
Реализуем только 1 - о карте и речи нет, но пирамидка получается
Реализуем 1 и 2 - о карте опять и речи нет, но снова пирамидка

 Отправлено: 09.07.10 11:10. Заголовок: c4tnt пишет: Реализ..

c4tnt пишет:

цитата:

Реализуем 2 и 3 - пирамидки опять не получилось, хотя тут бывают даже хорошие карты

Скорее - 3 и 2.
c4tnt пишет:

цитата:

Реализуем только 1 - о карте и речи нет, но пирамидка получается

Маленькая такая пирамидка, художественная верхушка.
А как реализовать 1-2 без 3?